律师可能不愿意申请财产保全的原因有多种，以下是一些可能的解释：
经济因素
无额外收费：当事人申请财产保全通常需要提供担保，而且这一行为在诉讼过程中是附带进行的，律师一般不再另行收费。因此，一些律师可能认为申请财产保全并不经济，尤其是当预计胜诉概率不高或者赔偿金额有限时。
案情评估
保全必要性不足：律师在决定是否申请财产保全时，会综合考虑案情及当事人的意愿。如果认为保全对于案件的结果影响不大，或者认为即使不申请保全，判决也能得到有效执行，律师可能会选择不进行财产保全。
风险考量
财产保全风险：财产保全需要提供担保，并且如果申请不当，可能会导致财产被转移或隐匿，从而对判决的执行产生不利影响。律师可能会因为担心这些风险而避免申请财产保全。
法院资源限制
人手不足：一些法院由于人员配置问题，可能无法提供足够的资源来处理大量的财产保全申请。律师可能会因为法院的工作负担过重而选择不进行财产保全。
诉讼策略
策略选择：有些律师可能会根据其诉讼策略，选择不进行财产保全，而是通过其他方式来保障当事人的权益，例如通过谈判、调解或者直接起诉。
证据不足
证据不充分：如果律师认为现有的证据不足以支持财产保全的申请，他们可能会选择不进行保全，以避免在诉讼中承担不必要的风险。
综上所述，律师不愿意申请财产保全的原因可能涉及经济、案情评估、风险考量、法院资源限制、诉讼策略以及证据不足等多个方面。当事人可以根据自身情况和律师的建议，综合考虑是否进行财产保全。
