招标评分通常采用综合评分法，这种方法在满足招标文件实质性要求的前提下，对投标人的各项因素进行综合评审，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或中标供应商。综合评分法的主要因素包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务以及对招标文件的响应程度，每个因素都有相应的权重或权值。
具体评分步骤如下：
价格评分
通常采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分按照公式计算：投标报价得分 = （评标基准价 / 投标报价） × 100分。
技术评分
根据招标文件中的技术指标和要求，对投标人的技术方案、技术实力、技术创新等方面进行评分。
技术评分满分为100分，通常包括技术方案的合理性、可行性、创新性，技术实力的证明文件，以及技术创新的应用和前景等。
商务评分
根据招标文件中的商务条款，对投标人的商务响应、业绩经验、服务承诺等方面进行评分。
商务评分满分为100分，通常包括商务响应的完整性、准确性、及时性，业绩经验的证明文件，以及服务承诺的合理性、可行性等。
综合评分
综合技术评分、价格评分和商务评分，计算乙方的总分。
综合评分 = 技术评分 + 价格评分 + 商务评分。
其他考虑因素
根据招标文件的具体要求，可能还会考虑其他因素，如投标人的资质、团队能力、售后服务承诺等。
这些因素通常会有相应的权重分配，并在综合评分中体现。
在实际操作中，评分过程需要严格按照招标文件的规定进行，确保评分的公正性和透明度。评委独立打分，最后汇总分数，确保最高得分的投标人为中标候选人。
