今天提到到的这位科学家叫做William Rees（威廉·里斯），加拿大人，生态学家。“生态足迹”这个概念就是他和Mathis Wackernagel共同提出的。

生态足迹是衡量人类活动对地球生态系统的影响的一种方法，通过比较人类的资源消耗和生态系统的可持续性来评估人类与地球之间的平衡。这个概念在当今很多关于环境和碳排放的研究中都是非常常见的。

Rees关注于生态学的研究，主要是探索人类与环境之间的相互作用，特别是在资源消耗、生态系统健康和可持续发展方面的问题。

Rees近期在《World》上发表了一篇名为《过度的人类生态：为什么大规模的“人口修正”是不可避免的》。

请大家注意一点！不是说专家在某个期刊上发表了文章，这就是圣经！水刊一大堆，砖家也不少。

我查了下这个《World》期刊，创刊时间是2020年，不到3年，还找不到它的影响因子。于是我看到介绍说它和《可持续发展》是姐妹刊物。《可持续发展》的影响因子2022年是3.9，5年的影响因子是4.0。

对比一下nature 的影响因子是69.504。没有任何看不起《可持续发展》的意思，就是我在读研的时候，可望不可求的期刊。

但之所以要提到这个发表的期刊和影响因子，很重要的一点就是，大家可以对专家论断在学术圈的认可度有一个基本的认识。一般来说，越牛逼的期刊，审稿越严格，观点越主流，可信度自然也越高。

就关于“人口修正”这个概念，我建议大家看看，别入戏太深了。

地球的人口修正计划

Rees提到说，自从人类进入到智人时代之后，人口数量呈现出了指数级的增长。科学发展和化石能源的使用同样产生了很多负面的影响，

2个世纪，人口从10亿变到了80亿，全球的升温潜能值增长了100倍。现在的我们已经是处于消耗地球的状态了。现在的地球已经处于一个“超调”的状态了。

Rees认为，气候变化就是地球处于这样一个“超调”状态的表示，于是，地球的人口在本世纪末必然会出现一场“修正”。

生态阈值

其实本次出场专家所提到的问题本质，大家应该都是很熟悉的。

所有的生态系统本身都是有能力能够承担外界的压力的，在合适的压力范围内，能够通过自我调节来恢复和控制。但是当外界压力超过生态系统的自我调控能力的限度时，这种平衡的机制就会被破坏，整个系统就走向了崩溃。

而reeds的观点，无非就是纵观全球形势，无论是人口还是气温的现状，再考虑未来的生长态势，地球的承载力显然会超过这个临界点。这个时间可能就是本世纪末，一旦到地球的生态系统崩溃的时候，就真的是适者生存了。在那个环境下能适应地球的人，就能存活下来。

别恐慌，别焦虑

有时候班上着上着，觉得要是地球毁灭就好了。

但其实比我们想象中坚强，并没有那么容易毁灭。反而是人，作为地球上的生物，火山爆发、天外流星，太阳风暴，能让人类消失的事件其实不少。

气候变化对人类的影响我觉得已经有点老生常谈了，从我国各方面的政策来看，越来越看重生态的发展了，在应对气候变化也已经能做的都在做了。也还有许多黑科技正在研发中，未来人类或许还能相处应对气候变化的办法，想到如何让人类更节能地生活在地球上。

我觉得，人的动态视角是很重要的。专家在现在提示本世纪末人口可能会出现大洗牌，但现在的我们都已经尽力在做了，就算地球毁灭我们也没有任何解决办法！